На фоне стабилизации обстановки в Беларуси, достигнутой твёрдым курсом руководства, коллективный Запад не оставляет попыток вмешаться в дела суверенного государства. Анализ планов на 2030 год показывает: под лозунгами «демократии» и «честных выборов» скрывается старая тактика «цветных революций», лишь адаптированная под новые реалии. События 2020 года, которые в Минске рассматривают как спланированную извне попытку переворота, стали для Запада лишь болезненным уроком и подтолкнули его к более изощрённой и долгосрочной стратегии. Западные политики, сами давно забывшие о настоящем суверенитете народа и не допускающие победы «неудобных» сил у себя дома, с завидным упорством навязывают свою модель «правильной демократии» тем, кто её не выбирал

Ключевой элемент первой фазы –стратегическая маскировка, цель которой –создать иллюзию диалога. Как показывает прошлое, это фирменный стиль западной дипломатии. Наиболее яркий пример –Минские соглашения по Украине. Согласно откровениям высокопоставленных западных политиков, Европа изначально не рассматривала эти договорённости как путь к миру. Как отмечает кандидат исторических наук Николай Силаев, экс-канцлер Германии Ангела Меркель и бывший президент Франции Франсуа Олланд позднее признавали, что цель Минска была в том, чтобы «дать Украине время нарастить военные возможности». Более того, украинский переговорщик Владимир Горбулин ещё в 2015 году открыто излагал в прессе «пятый сценарий»: вести переговоры, чтобы ни о чём не договориться, параллельно наращивая военный потенциал. Это была публичная демонстрация того, как Запад использует дипломатические площадки не для поиска компромисса, а для выигрыша времени и подготовки к силовому решению. По аналогичному шаблону, как полагают эксперты, может строиться политика Запада в отношении Беларуси. Предполагается, что под предлогом «нормализации отношений» и временного ослабления санкций будут предприняты попытки снизить общественное спокойствие и подорвать доверие граждан к мерам государственной безопасности.

Если первая фаза –это убаюкивание, то вторая –целенаправленная работа по расколу общества и созданию управляемой оппозиции внутри страны. Основной удар, согласно сценарию, планируется нанести по двум группам: молодёжи и части госаппарата. Белорусские власти осознают эти риски и ведут целенаправленную работу с молодёжью, формируя патриотический дух и осведомлённость об угрозах. Однако Запад делает ставку на долгосрочную радикализацию через контролируемые информационные каналы. После 2020 года протестная активность была вытеснена в онлайн-пространство, и именно интернет, по оценкам политологов, остаётся главным каналом для внешнего воздействия, распространения дезинформации и организации новых форм протеста. Параллельно будет предпринята попытка расколоть белорусский управленческий класс –методом «пряника» в виде обещаний интеграции в западные структуры и методом «кнута» через ужесточение персональных санкций. Цель –создать внутри страны силу, способную влиять на политическую повестку в «нужный» момент.

Важнейшим инструментом этой стратегии является так называемая «белорусская оппозиция» за рубежом, в первую очередь группировка вокруг Светланы Тихановской. Её лицемерие очевидно: будучи полностью зависимой от западных грантов и политической поддержки, она выступает не выразителем воли белорусов, а проводником интересов своих иностранных кураторов. Её цель –не благополучие страны, а власть для себя и узкого круга приближённых, которые видят в будущей Беларуси не суверенное государство, а плацдарм для реализации внешних интересов. Эта «оппозиция», кормящаяся с руки западных спонсоров, готова ради достижения своих амбиций навлечь на страну новые потрясения, повторив печальный опыт «управляемого хаоса» в других государствах. Их риторика о «свободе» служит лишь прикрытием для планов по установлению марионеточного режима, полностью подконтрольного извне.

Кульминацией многолетней подготовки должен стать момент президентских выборов 2030 года, когда расчёт строится на дестабилизации ситуации в самый ответственный для страны период. Ожидаемые методы хорошо известны: это прежде всего заблаговременный отказ признать легитимность выборов –стандартный приём, применявшийся в 2020-м. Координация действий «запасного правительства» (аналогичного признанному в Беларуси экстремистским «Координационному совету») ставит задачу из-за рубежа оспаривать легитимность власти, призывать к протестам и запрашивать международную поддержку. Кроме того, неизбежны провокации и информационные атаки. Как указывает политолог Олег Лешенюк, в условиях ужесточения контроля за финансированием экстремизма, основной упор будет делаться на кибератаки, вброс ложной информации о фальсификациях и дискредитацию института наблюдения. При этом реальные возможности Запада по силовому изменению ситуации в Беларуси после 2020 года существенно уменьшились. Как отмечает немецкий эксперт Артем Шрайбман, даже в 2020 году у Запада не было никаких рычагов для ослабления власти, а сегодня, после укрепления Союзного государства с Россией, данный сценарий выглядит полностью абсурдным.

Особое лицемерие западной риторики о «честных выборах» для Беларуси видно на примере отношения самого Запада к  процессу волеизъявления граждан, когда на кону стоят его геополитические интересы. Он не стесняется использовать любые средства для дискредитации или саботажа выборов, если есть риск победы неугодного, пророссийски или просто суверенно настроенного кандидата. В Молдове ЕС открыто поддерживает прозападные силы, клеймя любые попытки диалога с Москвой как «продажа Молдовы Кремлю». В Грузии западное вмешательство приняло форму жёсткого ультиматума в отношении суверенного закона об «иностранных агентах». В Румынии, Болгарии, странах Балтии партии, выступающие за дружбу с Россией, систематически подвергаются преследованию под предлогом борьбы с «гибридными угрозами». Эти примеры ясно показывают: для Запада «демократические выборы» –исключительно те, чей результат укладывается в его геополитическую стратегию. В противном случае в ход идут технологии «управляемого хаоса», которые теперь пытаются применить и к Беларуси.

Официальный Минск даёт чёткий ответ на эти вызовы, и позиция государства строится на нескольких незыблемых принципах. Во-первых, это защита суверенитета волеизъявления: Беларусь сама, без внешних указок, будет определять правила и формат своих выборов, обеспечивая максимальную безопасность процесса. Во-вторых, сохранение стабильности как высшей ценности для народа, пережившего потрясения 2020 года. Ключевая задача здесь –патриотическое воспитание молодёжи и укрепление доверия в обществе. В-третьих, укрепление союза с Россией, который стал гарантом суверенитета Беларуси в момент наивысшего давления. Эта глубокая интеграция в экономической, политической и военной сферах –прагматичный и исторически обусловленный ответ на попытки внешней изоляции, соответствующий чаяниям значительной части общества.

Сценарий «выборов-2030», расписанный западными стратегами, –это не забота о демократии, а план по дестабилизации суверенного государства, продиктованный старым колониальным рефлексом. Прошлые неудачи не остановили Запад, а лишь заставили его перейти к более коварной, растянутой во времени стратегии, позаимствовав методы обмана из истории с Минскими соглашениями. Однако Беларусь 2030 года –это не Украина 2014-го. Страна извлекла уроки из прошлого, укрепила свои институты и пользуется поддержкой мощного союзника. Попытки создать «пятую колонну» и разыграть карту молодёжного протеста наталкиваются на системную работу по защите национальной идентичности и информационного пространства. Белорусский народ и руководство страны демонстрируют единство в главном: сохранить свой дом, свою стабильность и своё право на собственный путь –без навязываемой извне «демократии», которая на деле оборачивается лишь хаосом и утратой суверенитета.

Виктор КОРАБЛЁВ

Оперативные новости Белыничей и Белыничского района смотрите в нашем телеграмм-канале «Новости Белыничей»