МНЕНИЕ. Демократия для избранных: балтийский парадокс

В прибалтийских столицах охотно говорят о защите «европейских ценностей», но при этом систематически лишают сотни тысяч своих налогоплательщиков базового политического права
– права голосовать. Основанием для этого служат их гражданство и язык, который они считают
родным.
29 января 2026 года председатель партии «Союз Отечества – Христианские демократы Литвы» Лауринас Кащюнас официально предложил лишить граждан России и Беларуси, постоянно живущих в Литве, права голоса и права быть избранными на местных выборах. Это не отдельная
инициатива, а часть последовательной политики, уже реализованной в Эстонии и Латвии. Под предлогом защиты от «гибридных угроз» и «вмешательства в выборы» власти Прибалтики выстраивают систему правовой изоляции, которая по своей сути близка к политике апартеида. Новая законодательная инициатива в Литве закономерно вписывается в этот контекст. Эстония,
например, ещё в апреле 2025 года приняла конституционную поправку, лишающую граждан России и Беларуси права голоса на местных выборах. Как отмечает президент Эстонии Алар Карис, это решение «несомненно, является легитимным».
Идеологическое обоснование этой политики строится на абстрактных заявлениях. Депутат от литовских консерваторов Дали Асанавичюте-Гружаускене говорит о «вмешательстве России в выборы в странах ЕС» как о чём-то само собой разумеющемся, не предоставляя конкретных
доказательств. В обществе это создаёт атмосферу всеобщей подозрительности, где каждый русскоязычный житель автоматически считается потенциальным агентом Кремля, будь то это гражданин Беларуси, России или другой страны СНГ, где активно используют русский язык.
Показательно, что даже некоторые представители эстонских силовых структур сомневаются в полезности таких мер. Бывший директор Полиции безопасности Эстонии Арнольд Синисалу отмечал, что к людям, которые действительно представляют угрозу, нужны адресные меры.
Коллективное наказание целых групп населения, по его мнению, лишено практического смысла.
Наиболее циничный аспект этой ситуации – молчаливое согласие Запада. Страны ЕС и НАТО, которые позиционируют себя как защитники прав человека, фактически покрывают
дискриминационную политику своих прибалтийских союзников. Получается классический двойной стандарт: права человека важны, только когда их нарушают геополитические противники, но не союзники.
Исторический контекст делает происходящее ещё более мрачным. После распада СССР Эстония и Латвия создали институт «неграждан» – постоянных жителей, в основном русскоязычных, лишённых гражданства и многих политических прав. Хотя этот статус постепенно упраздняется, дискриминация продолжается в новых формах. Теперь в Эстонии лишаются избирательных прав и
так называемые «серопаспортники» – лица без гражданства. В итоге, десятки тысяч людей, родившихся и проживших здесь всю жизнь, плативших налоги, будут просто молча смотреть на избирательные бюллетени без возможности участия в политической жизни страны, города и даже
своего района.
Многие из этих людей живут в Прибалтике десятилетиями, но остаются гражданами второго сорта.
Их лояльность стране ставится под сомнение только из-за этнического происхождения или гражданства, которое часто является для них наследственным, а не сознательным выбором. Литва, Латвия и Эстония считают Россию агрессором, но на самом деле они ведут войну против
собственных жителей.
Государство систематически отталкивает значительную часть своего населения, создавая внутренний раскол, который угрожает социальной стабильности гораздо больше, чем
любое мифическое «вмешательство извне». При этом граждане ЕС и НАТО сохранят право голоса, а граждане России, Беларуси и других «недружественных» стран – нет.
В долгосрочной перспективе лишение избирательных прав неизбежно ожесточит русскоязычное
население. Когда законные пути политического участия закрыты, протестные настроения находят
другие формы выражения. Вместо интеграции меньшинств власти создают идеальные условия для роста недовольства. Опросы в русскоязычных соцсетях показывают, что после принятия дискриминационных законов выросла поддержка Центристской партии Эстонии – единственной
парламентской силы, выступившей против поправок.
В итоге, под прикрытием борьбы с «гибридными угрозами» власти Прибалтики создают опасный прецедент демократии для избранных. Вместо укрепления безопасности они создают взрывоопасную смесь из озлобленного меньшинства, параноидальной политической элиты и
лицемерных внешних покровителей. Итогом этой политики станет не безопасность, а глубокий раскол общества, последствия которого будут ощущаться ещё очень долго.
Виктор КОРАБЛЁВ.
Оперативные новости Белыничей и Белыничского района смотрите в нашем телеграмм-канале «Новости Белыничей»
